نقد نظرية التطور - تاريخ المراجعة

Abdulla: /* المصادر */

2017-12-28T13:03:40Z

المصادر

→ مراجعة أقدم		مراجعة ١٣:٠٣، ٢٨ ديسمبر ٢٠١٧
سطر ١٨٤:		سطر ١٨٤:
	{{موضوعات التطور}}		{{موضوعات التطور}}
	==المصادر==		==المصادر==

			[[تصنيف:تطور]]

Abdulla: موضوعات التطور

2017-12-28T13:02:20Z

موضوعات التطور

→ مراجعة أقدم		مراجعة ١٣:٠٢، ٢٨ ديسمبر ٢٠١٧
سطر ١٨٢:		سطر ١٨٢:
	ويُعتقد أن أحد الاسباب التي تجعل بعض من يدافع عن [[نظرية التطور]] هي التهرب من الخلق المباشر للكائنات و[[الخالق]] لكل شيء، لذلك يقول [[الملحد]] [[جورج والد]] الحائز على [[نوبل]] ما نصه: (عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة، لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي، لا يوجد طريق ثالث، والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة، ولكن هذا يقودنا إلى استنتاج واحد آخر فقط وهو الخلق الخارق لل[[طبيعة]]، ولا يمكننا قبول ذلك لأسباب وأسس فلسفية، ولذلك فإننا اخترنا أن نعتقد المستحيل، وهو أن الحياة نشأت تلقائيا عن طريق الصدفة)<ref>The Origin of Life, Scientific American, 191:48, May 1954</ref>.		ويُعتقد أن أحد الاسباب التي تجعل بعض من يدافع عن [[نظرية التطور]] هي التهرب من الخلق المباشر للكائنات و[[الخالق]] لكل شيء، لذلك يقول [[الملحد]] [[جورج والد]] الحائز على [[نوبل]] ما نصه: (عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة، لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي، لا يوجد طريق ثالث، والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة، ولكن هذا يقودنا إلى استنتاج واحد آخر فقط وهو الخلق الخارق لل[[طبيعة]]، ولا يمكننا قبول ذلك لأسباب وأسس فلسفية، ولذلك فإننا اخترنا أن نعتقد المستحيل، وهو أن الحياة نشأت تلقائيا عن طريق الصدفة)<ref>The Origin of Life, Scientific American, 191:48, May 1954</ref>.

			{{موضوعات التطور}}
	==المصادر==		==المصادر==

Usama1967: حذف صورة مكررة في نفس المقال

2017-02-26T00:06:16Z

حذف صورة مكررة في نفس المقال

→ مراجعة أقدم		مراجعة ٠٠:٠٦، ٢٦ فبراير ٢٠١٧
سطر ١:		سطر ١:
	لقد أثيرت الاعتراضات على [[نظرية التطور]] منذ أن بدأت تبرز الأفكار التطورية في القرن ال19 عندما نشر [[تشارلز داروين]] نظريته حول التطور في كتابه [[أصل الأنواع (كتاب)\|أصل الأنواع]] عام 1859، والفكرة أن الأنواع نشأت من خلال التوريث مع التعديل من سلف واحد مشترك في عملية يقودها الانتقاء الطبيعي إضافة إلى النظريات التى طرحها جان باتيست لامارك، فصادفت اعتراضات مختلفة على أسس علمية وسياسية ودينية، وأبرزها تلك الاعتراضات التي قادها جورج كوفييه الذي دافع عن الخلق المباشر.		لقد أثيرت الاعتراضات على [[نظرية التطور]] منذ أن بدأت تبرز الأفكار التطورية في القرن ال19 عندما نشر [[تشارلز داروين]] نظريته حول التطور في كتابه [[أصل الأنواع (كتاب)\|أصل الأنواع]] عام 1859، والفكرة أن الأنواع نشأت من خلال التوريث مع التعديل من سلف واحد مشترك في عملية يقودها الانتقاء الطبيعي إضافة إلى النظريات التى طرحها جان باتيست لامارك، فصادفت اعتراضات مختلفة على أسس علمية وسياسية ودينية، وأبرزها تلك الاعتراضات التي قادها جورج كوفييه الذي دافع عن الخلق المباشر.
	[[ملف:مخطط بياني.JPG\|يسار\|تصغير\|مخطط بياني من مؤسسة بيو الامريكية يوضح نسبة المؤيدين للنظرية بمختلف الاديان والاعتقادات في الشعب الامريكي.]]

	وخلال القرن العشرين استمرت الانتقادات من علماء مختصين وغير مختصين يقودهم دعاة [[التصميم الذكي]] القائلين أن بعض الميزات في الكون عموما وفي الكائنات الحية خصوصا من وراءها مصمم ذكي، ويرى المنتقدون أن [[نظرية التطور\|النظرية]] بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به [[تشارلز داروين]] بأنها غير موجودة بالفعل، والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها، وقد أشار داروين في الفصل السادس من كتابه [[أصل الأنواع (كتاب)\|أصل الأنواع]] الذي عنونه بصعوبة النظرية ومن ذلك الغياب التام للحفريات الوسطية أو البينية أو الانتقالية بين الأنواع، ولا يعني ذلك إيجاد حفرية أو اثنتين بل من المفترض إيجاد الكثير من الحفريات، يقول [[تشارلز داروين\|داروين]] في حيرة وشك:		وخلال القرن العشرين استمرت الانتقادات من علماء مختصين وغير مختصين يقودهم دعاة [[التصميم الذكي]] القائلين أن بعض الميزات في الكون عموما وفي الكائنات الحية خصوصا من وراءها مصمم ذكي، ويرى المنتقدون أن [[نظرية التطور\|النظرية]] بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به [[تشارلز داروين]] بأنها غير موجودة بالفعل، والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها، وقد أشار داروين في الفصل السادس من كتابه [[أصل الأنواع (كتاب)\|أصل الأنواع]] الذي عنونه بصعوبة النظرية ومن ذلك الغياب التام للحفريات الوسطية أو البينية أو الانتقالية بين الأنواع، ولا يعني ذلك إيجاد حفرية أو اثنتين بل من المفترض إيجاد الكثير من الحفريات، يقول [[تشارلز داروين\|داروين]] في حيرة وشك:

Usama1967: /* الرفض العلمي */

2017-02-26T00:05:14Z

الرفض العلمي

→ مراجعة أقدم		مراجعة ٠٠:٠٥، ٢٦ فبراير ٢٠١٧
سطر ١٣٤:		سطر ١٣٤:

	== الرفض العلمي ==		== الرفض العلمي ==
	[[ملف:مخطط بياني.JPG\|يسار\|تصغير\|مخطط بياني من ~~مؤسسة~~ بيو ~~الامريكية~~ يوضح نسبة المؤيدين للنظرية بمختلف الاديان والاعتقادات في الشعب الامريكي.]]		[[ملف:مخطط بياني.JPG\|يسار\|تصغير\|مخطط بياني من مركز بيو للابحاث في أمريكا يوضح نسبة المؤيدين للنظرية بمختلف الاديان والاعتقادات في الشعب الامريكي.]]
	=== علماء يرفضون نظرية التطور ===		=== علماء يرفضون نظرية التطور ===
	الكثير من العلماء ممن تصدى للتطور بردهم أنها [[نظرية زائفة]] بلا أدلة، فمن بينهم:		الكثير من العلماء ممن تصدى للتطور بردهم أنها [[نظرية زائفة]] بلا أدلة، فمن بينهم:

Usama1967: /* الرفض العلمي */

2017-02-26T00:04:00Z

الرفض العلمي

→ مراجعة أقدم		مراجعة ٠٠:٠٤، ٢٦ فبراير ٢٠١٧
سطر ١٣٤:		سطر ١٣٤:

	== الرفض العلمي ==		== الرفض العلمي ==
			[[ملف:مخطط بياني.JPG\|يسار\|تصغير\|مخطط بياني من مؤسسة بيو الامريكية يوضح نسبة المؤيدين للنظرية بمختلف الاديان والاعتقادات في الشعب الامريكي.]]
	=== علماء يرفضون نظرية التطور ===		=== علماء يرفضون نظرية التطور ===
	الكثير من العلماء ممن تصدى للتطور بردهم أنها [[نظرية زائفة]] بلا أدلة، فمن بينهم:		الكثير من العلماء ممن تصدى للتطور بردهم أنها [[نظرية زائفة]] بلا أدلة، فمن بينهم:
سطر ١٥١:		سطر ١٥٢:
	وعلى المستوى ال[[تعليم]]ي هناك علماء يرفضون تدريس ال[[تطور]] في [[المدارس الثانوية]]<ref>http://www.arn.org/arnproducts/audios/c010.htm</ref>، وبدأت بعض ال[[دول]] في التخلي عن تدريس [[نظرية التطور]] أو تدريس [[التصميم الذكي]] إلى جانبه، ففي [[كوريا الجنوبية]] تم الإعلان عن وجود أخطاء فادحة في [[نظرية التطور]] فقامت وزارة [[التعليم العالي]] ب[[جامعة كوريا\|جامعة سيول]] بالاستغناء عن تدريسها في ال[[مدارس]] نتيجة الأخطاء الفادحة في الحفريات التي زُعم أن لها علاقة بال[[تطور]]<ref>[http://www.nature.com/news/south-korea-surrenders-to-creationist-demands-1.10773 South Korea surrenders to creationist demands : Nature News & Comment<!-- عنوان مولد بالبوت -->]</ref><ref>[http://io9.com/5915908/south-korea-will-remove-evolution-from-its-high-school-textbooks South Korea will remove evolution from its high school textbooks] 2012</ref>، وفي [[بريطانيا]] بدأ دخول [[التصميم الذكي]] إلى بعض المدارس<ref>[http://www.theguardian.com/education/2012/jul/17/creationist-groups-approval-free-schools Creationist groups win Michael Gove's approval to open free schools] سنة 2012</ref>، وفي [[بولندا]] بدأت مع تسعينات القرن العشرين عودة تعليم الخلق في صورة [[التصميم الذكي]] أو التقدير الحكيم في مقابل تراجع تعليم [[التطور]]<ref>[http://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s12052-010-0292-3.pdf Creationism and the Teaching of Evolution in Poland]</ref>، وفي [[تركيا]] بدأ الاهتزاز للتطور منذ عام [[1985]] وذلك عندما أعطى [[معهد ديسكفري\|معهد أبحاث الخلق]] ب[[كاليفورنيا]] ب[[أمريكا]] نصائح لهيئة التدريس وال[[تعليم]] في [[تركيا]] حول كيفية تدريس القول بالخلق في المدارس وال[[جامعات]]، وقد أثيرت منذ عام 2012 إثر التضييق الشديد على كتب ومنابع تدريس ونشر ال[[تطور]]<ref>[http://www.theatlantic.com/international/archive/2012/06/evolution-comes-under-fire-in-turkeys-higher-education/258258/ Evolution Comes Under Fire in Turkey's Higher Education]</ref><ref>[http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2013/01/20/turkey-suppresses-evolution-books/ Turkey suppresses evolution books]</ref> حتى صار الوضع فيها إلى زوال [[نظرية التطور]] وانحسارها في مقابل [[التصميم الذكي]]<ref>[http://www.aps.org/publications/apsnews/201306/international.cfm Attitudes towards teaching evolution in Turkey]</ref>.<ref>[http://ncse.com/news/2013/06/teaching-evolution-turkey-0014883 Teaching evolution in Turkey \| NCSE<!-- عنوان مولد بالبوت -->]</ref> وفي [[المغرب]] تم حذف [[التطور]] من مقرر [[الباكالوريا]] شعبة [[الأحياء]] منذ سنة 2014 لخمس سنوات<ref>http://www.eltwhed.com/vb/attachment.php?attachmentid=2332&d=1409703240</ref>، أما في [[الولايات المتحدة]] التي حسب دراسة استطلاع الرأي أن 90 في المائة من الأمريكيين يشككون في [[التطور]] دون تدخل الإله<ref>http://www.aaas.org/sites/default/files/content_files/RU_AAASPresentationNotes_2014_0219%20(1).pdf</ref><ref>[http://www.skynewsarabia.com/web/article/567039/استطلاع-90-الأميركيين-متشككون-نظرية-التطور سكاي نيوز عربية: استطلاع آراء الأمريكيين في نظرية التطور]</ref> فقد شهدت بعض الولايات الأمريكية المُتحفِّظة نهضة مناوئة ل[[نظرية التطور]] بعد انتشار الانتقادات، فبدأ عودة تدريس الخلق الذي تم حظره من قبل في العديد من الولايات سواءا في المدارس العامة أو الخاصة<ref>[http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2014/01/28/teaching-creationism-is-widespread-in-u-s-public-schools/ Teaching creationism is widespread in U.S. public schools]</ref>، وقد خرجت إدارة تعليم [[ولاية كنساس]] عندما صوَّت أغلبية أعضائها بقرار يقضي بإسقاط [[نظرية التطور]] المتعلقة بأصل الإنسان، وعلى إثر ذلك القرار أعلنت إدارة التعليم في ولاياتي [[ولاية تينيسي\|تينيسي]] و[[ولاية لويزيانا\|لويزيانا]] بأنه يحق للمدرسة الحكومية في هذه الولاية أن تطرد أي مدرس يقوم بشرح نظرية التطور على أنها حقيقة علمية مسلم بها، وتم لأول مرة في [[ولاية تينيسي]] تدريس [[التصميم الذكي]] بجانب التطور<ref>http://www.knoxnews.com/news/2012/mar/19/anti-evolution-class-discussions-get-senates-ok/</ref>		وعلى المستوى ال[[تعليم]]ي هناك علماء يرفضون تدريس ال[[تطور]] في [[المدارس الثانوية]]<ref>http://www.arn.org/arnproducts/audios/c010.htm</ref>، وبدأت بعض ال[[دول]] في التخلي عن تدريس [[نظرية التطور]] أو تدريس [[التصميم الذكي]] إلى جانبه، ففي [[كوريا الجنوبية]] تم الإعلان عن وجود أخطاء فادحة في [[نظرية التطور]] فقامت وزارة [[التعليم العالي]] ب[[جامعة كوريا\|جامعة سيول]] بالاستغناء عن تدريسها في ال[[مدارس]] نتيجة الأخطاء الفادحة في الحفريات التي زُعم أن لها علاقة بال[[تطور]]<ref>[http://www.nature.com/news/south-korea-surrenders-to-creationist-demands-1.10773 South Korea surrenders to creationist demands : Nature News & Comment<!-- عنوان مولد بالبوت -->]</ref><ref>[http://io9.com/5915908/south-korea-will-remove-evolution-from-its-high-school-textbooks South Korea will remove evolution from its high school textbooks] 2012</ref>، وفي [[بريطانيا]] بدأ دخول [[التصميم الذكي]] إلى بعض المدارس<ref>[http://www.theguardian.com/education/2012/jul/17/creationist-groups-approval-free-schools Creationist groups win Michael Gove's approval to open free schools] سنة 2012</ref>، وفي [[بولندا]] بدأت مع تسعينات القرن العشرين عودة تعليم الخلق في صورة [[التصميم الذكي]] أو التقدير الحكيم في مقابل تراجع تعليم [[التطور]]<ref>[http://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s12052-010-0292-3.pdf Creationism and the Teaching of Evolution in Poland]</ref>، وفي [[تركيا]] بدأ الاهتزاز للتطور منذ عام [[1985]] وذلك عندما أعطى [[معهد ديسكفري\|معهد أبحاث الخلق]] ب[[كاليفورنيا]] ب[[أمريكا]] نصائح لهيئة التدريس وال[[تعليم]] في [[تركيا]] حول كيفية تدريس القول بالخلق في المدارس وال[[جامعات]]، وقد أثيرت منذ عام 2012 إثر التضييق الشديد على كتب ومنابع تدريس ونشر ال[[تطور]]<ref>[http://www.theatlantic.com/international/archive/2012/06/evolution-comes-under-fire-in-turkeys-higher-education/258258/ Evolution Comes Under Fire in Turkey's Higher Education]</ref><ref>[http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2013/01/20/turkey-suppresses-evolution-books/ Turkey suppresses evolution books]</ref> حتى صار الوضع فيها إلى زوال [[نظرية التطور]] وانحسارها في مقابل [[التصميم الذكي]]<ref>[http://www.aps.org/publications/apsnews/201306/international.cfm Attitudes towards teaching evolution in Turkey]</ref>.<ref>[http://ncse.com/news/2013/06/teaching-evolution-turkey-0014883 Teaching evolution in Turkey \| NCSE<!-- عنوان مولد بالبوت -->]</ref> وفي [[المغرب]] تم حذف [[التطور]] من مقرر [[الباكالوريا]] شعبة [[الأحياء]] منذ سنة 2014 لخمس سنوات<ref>http://www.eltwhed.com/vb/attachment.php?attachmentid=2332&d=1409703240</ref>، أما في [[الولايات المتحدة]] التي حسب دراسة استطلاع الرأي أن 90 في المائة من الأمريكيين يشككون في [[التطور]] دون تدخل الإله<ref>http://www.aaas.org/sites/default/files/content_files/RU_AAASPresentationNotes_2014_0219%20(1).pdf</ref><ref>[http://www.skynewsarabia.com/web/article/567039/استطلاع-90-الأميركيين-متشككون-نظرية-التطور سكاي نيوز عربية: استطلاع آراء الأمريكيين في نظرية التطور]</ref> فقد شهدت بعض الولايات الأمريكية المُتحفِّظة نهضة مناوئة ل[[نظرية التطور]] بعد انتشار الانتقادات، فبدأ عودة تدريس الخلق الذي تم حظره من قبل في العديد من الولايات سواءا في المدارس العامة أو الخاصة<ref>[http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2014/01/28/teaching-creationism-is-widespread-in-u-s-public-schools/ Teaching creationism is widespread in U.S. public schools]</ref>، وقد خرجت إدارة تعليم [[ولاية كنساس]] عندما صوَّت أغلبية أعضائها بقرار يقضي بإسقاط [[نظرية التطور]] المتعلقة بأصل الإنسان، وعلى إثر ذلك القرار أعلنت إدارة التعليم في ولاياتي [[ولاية تينيسي\|تينيسي]] و[[ولاية لويزيانا\|لويزيانا]] بأنه يحق للمدرسة الحكومية في هذه الولاية أن تطرد أي مدرس يقوم بشرح نظرية التطور على أنها حقيقة علمية مسلم بها، وتم لأول مرة في [[ولاية تينيسي]] تدريس [[التصميم الذكي]] بجانب التطور<ref>http://www.knoxnews.com/news/2012/mar/19/anti-evolution-class-discussions-get-senates-ok/</ref>
	كما أصدر مجلس [[ولاية جورجيا]] قرار يقضي بأن على كل مدرسة حكومية في الولاية أن تضمن لتلاميذها دراسة نظريات من دون أفضلية ومجالس تعليمية في ولايات أخرى توصي بتدريس الكتب التي تنتقد نظرية التطور. وفي [[الهند]] أعلنت [[ولاية كارناتاكا]] حملة إلغاء تدريس التطور لعدم استناده على أدلة علمية، وتقضي الحملة إلى حذفها من الكتب التعليمية<ref>[http://www.deccanherald.com/content/504378/remove-darwins-evolution-theory-textbooks.html Remove Darwin's evolution theory from textbooks, urges Kusma<!-- عنوان مولد بالبوت -->]</ref>.		كما أصدر مجلس [[ولاية جورجيا]] قرار يقضي بأن على كل مدرسة حكومية في الولاية أن تضمن لتلاميذها دراسة نظريات من دون أفضلية ومجالس تعليمية في ولايات أخرى توصي بتدريس الكتب التي تنتقد نظرية التطور. وفي [[الهند]] أعلنت [[ولاية كارناتاكا]] حملة إلغاء تدريس التطور لعدم استناده على أدلة علمية، وتقضي الحملة إلى حذفها من الكتب التعليمية<ref>[http://www.deccanherald.com/content/504378/remove-darwins-evolution-theory-textbooks.html Remove Darwin's evolution theory from textbooks, urges Kusma<!-- عنوان مولد بالبوت -->]</ref>.


	== الإنسان والقرد ==		== الإنسان والقرد ==

Usama1967: /* قرد الترسير */

2017-02-26T00:02:27Z

قرد الترسير

→ مراجعة أقدم		مراجعة ٠٠:٠٢، ٢٦ فبراير ٢٠١٧
سطر ١٧١:		سطر ١٧١:
	=== قرد الترسير ===		=== قرد الترسير ===
	[[ملف:Tarsius in a tree.JPG\|تصغير\|يسار\|قرد الترسير]]		[[ملف:Tarsius in a tree.JPG\|تصغير\|يسار\|قرد الترسير]]
	~~{{مفصلة\|ترسير}}~~
	من أهم دلالات رسم [[شجرة الحياة (أحياء)\|شجرة النشوء والتطور]] هي المقاربة [[بيوكيمياء\|البيوكيميائية]] المعتمدة على قياس المسافات بين تسلسلات ال[[بروتين]]ات القديمة برصد أوجه التقارب [[حمض أميني\|بالأحماض الأمينية]] المكونة لنفس [[البروتين]] في الأنواع المختلفة، وبناءا على تلك المسافات التقاربية بين الأنواع المختلفة يتم بناء العلاقات السلفية بينها ومدى القرابة المفترضة عن طريق عمليات احصائية بسيطة ليكون النظام ال[[هرم]]ي المتشعب لتلك الشجرة [[علم الوراثة العرقي\|الفيلوجينية]]، استخدم أنصار [[نظرية التطور]] تلك العائلات من ال[[بروتين]]ات القديمة لتواجدها بأغلب الأنواع [[حياة\|الحية]] مثل عائلة بروتينات [[:en:Cytochrome]] السايتوكروم المشاركة في السلسلة التنفسية في ال[[ميتوكوندريا]] لرسم العلاقات التطورية بينها، لكن سرعان ما تبين تناقض هذه الادعاءات وتخلى الكثيرين منهم عن التشبث بها، فقرد [[الترسير]] الصغير بسبب انتمائه إلى رتبة [[الرئيسيات]] التي ينتمي إليها الإنسان و[[القرد]] ملفت للانتباه، فهو يثير الفوضى ويظهر تناقضات فادحة بين دلالات التشابه [[علم التشكل (أحياء)\|المورفولوجي]] وال[[جزيئي]] كدعائم للأشجار [[علم الوراثة العرقي\|الفيلوجينية]]، فهو أحد أنواع ال[[قرد]]ة البدائية والتي صنفت داخل رتبة ال[[رئيسيات]]، ووفقا لل[[داروينية]] فإن العلاقة [[علم الوراثة العرقي\|الفيلوجينية]] بين [[الترسير]] وباقي القردة يجب أن تتسق بها المعطيات ال[[تشريح]]ية وال[[جزيئي]]ة لإعطاء دلالة واحدة، ولكن هذا لم يحدث قط بل ظهر أن هذا القرد الصغير عكس الفرضية ال[[تطور]]ية بدلالة التقارب الجزيئي، فالمقاربات ال[[جزيئي]]ة وال[[جين]]ية المعتمدة لبناء التسلسلات ال[[هرم]]ية داخل [[شجرة الحياة\|شجرة التطور]] التي تم بناءها تظهر شيئا مختلف تماما عن شجرة القرابة التشريحية المعتمدة، وذلك ما أظهرته المقارنات بين الجينات المسؤولة عن السايتوكروم بي <ref>[:en:cytochrome b https://en.wikipedia.org/wiki/Cytochrome_b] </ref> بال[[ميتوكوندريا]]، ففي دراسة كانت المفاجئة أنها وضعت [[الترسير\|القرد الصغير]] وسط أنواع مختلفة تماما ليس لها أدنى علاقة تطورية قريبة مع [[قرد\|القرود]]، وأظهرت قرابة وطيدة بال[[قط]]ط وال[[حيتان]] وال[[فئران]]، كما لو كان قد انفصل عن [[قرد\|القرود]] الأخرى قبل القطط والحيتان بدلا من أن تظهِر المقاربة علاقة مباشرة للتارسير برتبة ال[[رئيسيات]] وباقي القردة، هذه النتيجة التي أحبطت علماء التطور حول اعتماد سيتوكروم بي كدلالة فيلوجينية شائعة في ال[[فقاريات]] فحسب، فالنتيجة الحتمية هي عدم صلاحيات [[بروتين]]ات السيتوكروم التنفسية لقياس المسافات التطورية بين الأنواع وبناء الأشجار الفيلوجينية<ref>Michael S. Y. Lee , " Molecular Phylogenies Become Functional ," Trends in Ecology and Evolution, Vol. 14(5): 177-178</ref>.<ref>[http://link.springer.com/article/10.1007/PL00006382 Accelerated Evolution of Cytochrome b in Simian Primates]: Adaptive Evolution in Concert with Other Mitochondrial Proteins? 1998</ref>.		من أهم دلالات رسم [[شجرة الحياة (أحياء)\|شجرة النشوء والتطور]] هي المقاربة [[بيوكيمياء\|البيوكيميائية]] المعتمدة على قياس المسافات بين تسلسلات ال[[بروتين]]ات القديمة برصد أوجه التقارب [[حمض أميني\|بالأحماض الأمينية]] المكونة لنفس [[البروتين]] في الأنواع المختلفة، وبناءا على تلك المسافات التقاربية بين الأنواع المختلفة يتم بناء العلاقات السلفية بينها ومدى القرابة المفترضة عن طريق عمليات احصائية بسيطة ليكون النظام ال[[هرم]]ي المتشعب لتلك الشجرة [[علم الوراثة العرقي\|الفيلوجينية]]، استخدم أنصار [[نظرية التطور]] تلك العائلات من ال[[بروتين]]ات القديمة لتواجدها بأغلب الأنواع [[حياة\|الحية]] مثل عائلة بروتينات [[:en:Cytochrome]] السايتوكروم المشاركة في السلسلة التنفسية في ال[[ميتوكوندريا]] لرسم العلاقات التطورية بينها، لكن سرعان ما تبين تناقض هذه الادعاءات وتخلى الكثيرين منهم عن التشبث بها، فقرد [[الترسير]] الصغير بسبب انتمائه إلى رتبة [[الرئيسيات]] التي ينتمي إليها الإنسان و[[القرد]] ملفت للانتباه، فهو يثير الفوضى ويظهر تناقضات فادحة بين دلالات التشابه [[علم التشكل (أحياء)\|المورفولوجي]] وال[[جزيئي]] كدعائم للأشجار [[علم الوراثة العرقي\|الفيلوجينية]]، فهو أحد أنواع ال[[قرد]]ة البدائية والتي صنفت داخل رتبة ال[[رئيسيات]]، ووفقا لل[[داروينية]] فإن العلاقة [[علم الوراثة العرقي\|الفيلوجينية]] بين [[الترسير]] وباقي القردة يجب أن تتسق بها المعطيات ال[[تشريح]]ية وال[[جزيئي]]ة لإعطاء دلالة واحدة، ولكن هذا لم يحدث قط بل ظهر أن هذا القرد الصغير عكس الفرضية ال[[تطور]]ية بدلالة التقارب الجزيئي، فالمقاربات ال[[جزيئي]]ة وال[[جين]]ية المعتمدة لبناء التسلسلات ال[[هرم]]ية داخل [[شجرة الحياة\|شجرة التطور]] التي تم بناءها تظهر شيئا مختلف تماما عن شجرة القرابة التشريحية المعتمدة، وذلك ما أظهرته المقارنات بين الجينات المسؤولة عن السايتوكروم بي <ref>[:en:cytochrome b https://en.wikipedia.org/wiki/Cytochrome_b] </ref> بال[[ميتوكوندريا]]، ففي دراسة كانت المفاجئة أنها وضعت [[الترسير\|القرد الصغير]] وسط أنواع مختلفة تماما ليس لها أدنى علاقة تطورية قريبة مع [[قرد\|القرود]]، وأظهرت قرابة وطيدة بال[[قط]]ط وال[[حيتان]] وال[[فئران]]، كما لو كان قد انفصل عن [[قرد\|القرود]] الأخرى قبل القطط والحيتان بدلا من أن تظهِر المقاربة علاقة مباشرة للتارسير برتبة ال[[رئيسيات]] وباقي القردة، هذه النتيجة التي أحبطت علماء التطور حول اعتماد سيتوكروم بي كدلالة فيلوجينية شائعة في ال[[فقاريات]] فحسب، فالنتيجة الحتمية هي عدم صلاحيات [[بروتين]]ات السيتوكروم التنفسية لقياس المسافات التطورية بين الأنواع وبناء الأشجار الفيلوجينية<ref>Michael S. Y. Lee , " Molecular Phylogenies Become Functional ," Trends in Ecology and Evolution, Vol. 14(5): 177-178</ref>.<ref>[http://link.springer.com/article/10.1007/PL00006382 Accelerated Evolution of Cytochrome b in Simian Primates]: Adaptive Evolution in Concert with Other Mitochondrial Proteins? 1998</ref>.

Usama1967: اضافة صورة

2017-02-25T23:55:38Z

اضافة صورة

→ مراجعة أقدم		مراجعة ٢٣:٥٥، ٢٥ فبراير ٢٠١٧
سطر ١:		سطر ١:
	لقد أثيرت الاعتراضات على [[نظرية التطور]] منذ أن بدأت تبرز الأفكار التطورية في القرن ال19 عندما نشر [[تشارلز داروين]] نظريته حول التطور في كتابه [[أصل الأنواع (كتاب)\|أصل الأنواع]] عام 1859، والفكرة أن الأنواع نشأت من خلال التوريث مع التعديل من سلف واحد مشترك في عملية يقودها الانتقاء الطبيعي إضافة إلى النظريات التى طرحها جان باتيست لامارك، فصادفت اعتراضات مختلفة على أسس علمية وسياسية ودينية، وأبرزها تلك الاعتراضات التي قادها جورج كوفييه الذي دافع عن الخلق المباشر.		لقد أثيرت الاعتراضات على [[نظرية التطور]] منذ أن بدأت تبرز الأفكار التطورية في القرن ال19 عندما نشر [[تشارلز داروين]] نظريته حول التطور في كتابه [[أصل الأنواع (كتاب)\|أصل الأنواع]] عام 1859، والفكرة أن الأنواع نشأت من خلال التوريث مع التعديل من سلف واحد مشترك في عملية يقودها الانتقاء الطبيعي إضافة إلى النظريات التى طرحها جان باتيست لامارك، فصادفت اعتراضات مختلفة على أسس علمية وسياسية ودينية، وأبرزها تلك الاعتراضات التي قادها جورج كوفييه الذي دافع عن الخلق المباشر.
			[[ملف:مخطط بياني.JPG\|يسار\|تصغير\|مخطط بياني من مؤسسة بيو الامريكية يوضح نسبة المؤيدين للنظرية بمختلف الاديان والاعتقادات في الشعب الامريكي.]]

	وخلال القرن العشرين استمرت الانتقادات من علماء مختصين وغير مختصين يقودهم دعاة [[التصميم الذكي]] القائلين أن بعض الميزات في الكون عموما وفي الكائنات الحية خصوصا من وراءها مصمم ذكي، ويرى المنتقدون أن [[نظرية التطور\|النظرية]] بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به [[تشارلز داروين]] بأنها غير موجودة بالفعل، والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها، وقد أشار داروين في الفصل السادس من كتابه [[أصل الأنواع (كتاب)\|أصل الأنواع]] الذي عنونه بصعوبة النظرية ومن ذلك الغياب التام للحفريات الوسطية أو البينية أو الانتقالية بين الأنواع، ولا يعني ذلك إيجاد حفرية أو اثنتين بل من المفترض إيجاد الكثير من الحفريات، يقول [[تشارلز داروين\|داروين]] في حيرة وشك:		وخلال القرن العشرين استمرت الانتقادات من علماء مختصين وغير مختصين يقودهم دعاة [[التصميم الذكي]] القائلين أن بعض الميزات في الكون عموما وفي الكائنات الحية خصوصا من وراءها مصمم ذكي، ويرى المنتقدون أن [[نظرية التطور\|النظرية]] بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به [[تشارلز داروين]] بأنها غير موجودة بالفعل، والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها، وقد أشار داروين في الفصل السادس من كتابه [[أصل الأنواع (كتاب)\|أصل الأنواع]] الذي عنونه بصعوبة النظرية ومن ذلك الغياب التام للحفريات الوسطية أو البينية أو الانتقالية بين الأنواع، ولا يعني ذلك إيجاد حفرية أو اثنتين بل من المفترض إيجاد الكثير من الحفريات، يقول [[تشارلز داروين\|داروين]] في حيرة وشك:

Usama1967: /* الفقرات العصعصية */

2017-02-18T15:12:35Z

الفقرات العصعصية

→ مراجعة أقدم		مراجعة ١٥:١٢، ١٨ فبراير ٢٠١٧
سطر ٦٧:		سطر ٦٧:

	=== الفقرات العصعصية ===		=== الفقرات العصعصية ===
	~~{{مفصلة\|عصعص}}~~
	زعم مؤيدوا ال[[تطور]] أن الفقرات ال[[عصعص]]ية في الإنسان هي بقايا [[ذيل]]، ومن المعروف أن الفقرات ال[[عصعص]]ية تقع في نهاية عظام [[العمود الفقري]] للإنسان، وهي تحمل [[خلية\|خلايا]] الشريط الأولي أو [[نوية]] بدايات تخلق ال[[جنين]] في آخرها وهو [[عظم]]ة في حجم الحبة صغيرة، ولأنها الخاصة بنمو ال[[جنين]] منها وتركز [[جينات]]ها في ذلك فإن ال[[تشوه]]ات الناتجة عنها تتسبب في اضطرابات في نمو ال[[جنين]] في شكل زوائد تظهر عادة في ظهر الجنين أو [[الجسم]] ومنها ما يظهر كامتداد مضطرد في آخر [[العمود الفقري]] فيفسره مؤيدوا ال[[تطور]] على أنه بقايا [[ذيل]] قصير من [[سلف]] الإنسان ال[[حيوان]]ي، إذ أن الأطباء يعرفون ما لهذه الفقرات ال[[عصعص]]ية من فوائد لا يستغنى عنها<ref>Saladin (2003), p 268</ref>، مثلا في ربط عدد مهم من [[عضلة\|العضلات]] و[[الأربطة]] و[[الأوتار]] مما يجعل الأطباء يترددون كثيرا في حال قرروا [[استئصال]]ه، حيث له [[بنية]] داعمة لحمل [[وزن]] الجسم عند جلوس الإنسان وبالأخص عند ميله إلى ال[[خلف]] يتلقى ال[[عصعص]] الجزء الأهم من الوزن، كما يدعم ال[[عصعص]] من جهته الداخلية اتصال عدد من [[عضلة\|العضلات]] المهمة للعديد من الوظائف في أسفل ال[[حوض (تشريح)\|حوض]]، فعضلات ال[[عصعص]] تؤدي دورا مهما مثلا في إخراج ال[[براز]]، كما يدعم العصعص تثبيت ال[[شرج]] في مكانه، أما من جهته الخلفية فيدعم [[العضلة الألوية الكبرى]] التي تمد ال[[فخذ]] إلى الأمام عند ال[[مشي]] وتتصل الكثير من [[الأربطة]] بالعصعص<ref>Foye (2008), eMedicine</ref>، وقد عايش المرضى الذين صدقوا الأطباء التطوريين أكبر العناء عندما عملوا بكلامهم في أنه لا مضاعفات عند إزالة هذه الفقرات باعتبارها [[أثارية\|أعضاء ضامرة]]، وكحل سهل أمامهم لعلاج [[الالتهاب]] المزمن لتلك الفقرات الناتج عن السقوط أو ال[[كسر]] أو الشرخ، فعند إزالته يشتكي ال[[مريض]]، فقد انتشرت عملية إزالته فترة من [[الزمن]]، ثم أصبحت الآن سيئة السمعة ومتروكة مرة أخرى<ref>Shute, Evan, Flaws in the Theory of Evolution, Craig Press 1961, page 40; cited in Ref. 7, page 34</ref>، فقد برزت وظائف للأعضاء التي كانوا يصفونها بأنها [[أثارية\|ضامرة]]، ففي [[الماضي]] مدعوما بفكرة أن هذا ال[[عضو]] [[عصعص]] كان ضامرا أو غير مطلوب، كان ال[[جراح]]ون يزيلون هذه ال[[عظم]]ة لأي شخص ما بدون استثناء كما كان بشكل روتيني مع [[اللوزتان]]، لكن ذلك أدى إلى مشاكل حادة لل[[مريض]] لأن العصعص يعمل مثل نقطة المرساة الحاسمة للكثير من المجموعات [[عضلة\|العضلية]] المهمة، فضحايا [[استئصال]] العصعص أو إزالة عظم [[الذيل]] كما كانوا يسمونها في الماضي تعرضوا كنتيجة لذلك إلى صعوبة في القعود والوقوف، وصعوبة في إنجاب الأطفال وصعوبة في الذهاب إلى ال[[حمام]] في وقته<ref>[Bergman, J. and Howe, G., “Vestigial Organs” Are Fully Functional, pages 32–34, Creation Research Society Books, 1990. ]</ref>.		زعم مؤيدوا ال[[تطور]] أن الفقرات ال[[عصعص]]ية في الإنسان هي بقايا [[ذيل]]، ومن المعروف أن الفقرات ال[[عصعص]]ية تقع في نهاية عظام [[العمود الفقري]] للإنسان، وهي تحمل [[خلية\|خلايا]] الشريط الأولي أو [[نوية]] بدايات تخلق ال[[جنين]] في آخرها وهو [[عظم]]ة في حجم الحبة صغيرة، ولأنها الخاصة بنمو ال[[جنين]] منها وتركز [[جينات]]ها في ذلك فإن ال[[تشوه]]ات الناتجة عنها تتسبب في اضطرابات في نمو ال[[جنين]] في شكل زوائد تظهر عادة في ظهر الجنين أو [[الجسم]] ومنها ما يظهر كامتداد مضطرد في آخر [[العمود الفقري]] فيفسره مؤيدوا ال[[تطور]] على أنه بقايا [[ذيل]] قصير من [[سلف]] الإنسان ال[[حيوان]]ي، إذ أن الأطباء يعرفون ما لهذه الفقرات ال[[عصعص]]ية من فوائد لا يستغنى عنها<ref>Saladin (2003), p 268</ref>، مثلا في ربط عدد مهم من [[عضلة\|العضلات]] و[[الأربطة]] و[[الأوتار]] مما يجعل الأطباء يترددون كثيرا في حال قرروا [[استئصال]]ه، حيث له [[بنية]] داعمة لحمل [[وزن]] الجسم عند جلوس الإنسان وبالأخص عند ميله إلى ال[[خلف]] يتلقى ال[[عصعص]] الجزء الأهم من الوزن، كما يدعم ال[[عصعص]] من جهته الداخلية اتصال عدد من [[عضلة\|العضلات]] المهمة للعديد من الوظائف في أسفل ال[[حوض (تشريح)\|حوض]]، فعضلات ال[[عصعص]] تؤدي دورا مهما مثلا في إخراج ال[[براز]]، كما يدعم العصعص تثبيت ال[[شرج]] في مكانه، أما من جهته الخلفية فيدعم [[العضلة الألوية الكبرى]] التي تمد ال[[فخذ]] إلى الأمام عند ال[[مشي]] وتتصل الكثير من [[الأربطة]] بالعصعص<ref>Foye (2008), eMedicine</ref>، وقد عايش المرضى الذين صدقوا الأطباء التطوريين أكبر العناء عندما عملوا بكلامهم في أنه لا مضاعفات عند إزالة هذه الفقرات باعتبارها [[أثارية\|أعضاء ضامرة]]، وكحل سهل أمامهم لعلاج [[الالتهاب]] المزمن لتلك الفقرات الناتج عن السقوط أو ال[[كسر]] أو الشرخ، فعند إزالته يشتكي ال[[مريض]]، فقد انتشرت عملية إزالته فترة من [[الزمن]]، ثم أصبحت الآن سيئة السمعة ومتروكة مرة أخرى<ref>Shute, Evan, Flaws in the Theory of Evolution, Craig Press 1961, page 40; cited in Ref. 7, page 34</ref>، فقد برزت وظائف للأعضاء التي كانوا يصفونها بأنها [[أثارية\|ضامرة]]، ففي [[الماضي]] مدعوما بفكرة أن هذا ال[[عضو]] [[عصعص]] كان ضامرا أو غير مطلوب، كان ال[[جراح]]ون يزيلون هذه ال[[عظم]]ة لأي شخص ما بدون استثناء كما كان بشكل روتيني مع [[اللوزتان]]، لكن ذلك أدى إلى مشاكل حادة لل[[مريض]] لأن العصعص يعمل مثل نقطة المرساة الحاسمة للكثير من المجموعات [[عضلة\|العضلية]] المهمة، فضحايا [[استئصال]] العصعص أو إزالة عظم [[الذيل]] كما كانوا يسمونها في الماضي تعرضوا كنتيجة لذلك إلى صعوبة في القعود والوقوف، وصعوبة في إنجاب الأطفال وصعوبة في الذهاب إلى ال[[حمام]] في وقته<ref>[Bergman, J. and Howe, G., “Vestigial Organs” Are Fully Functional, pages 32–34, Creation Research Society Books, 1990. ]</ref>.

Usama1967: /* الأعضاء الضامرة */

2017-02-18T15:11:50Z

الأعضاء الضامرة

→ مراجعة أقدم		مراجعة ١٥:١١، ١٨ فبراير ٢٠١٧
سطر ٥٢:		سطر ٥٢:

	== الأعضاء الضامرة ==		== الأعضاء الضامرة ==
	~~{{مفصلة\|أثارية}}~~
	الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية هي أعضاء لم يكن [[العلماء]] يعرفون وظيفة لها بعد في القرن التاسع عشر، فاستغلها مؤيدوا [[نظرية التطور]] فقالوا أنها بقايا و[[آثار]] من [[سلف\|الأسلاف]] والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في [[جسد]] [[الإنسان]] أو غيره وأنها دليل على صحة [[التطور]]<ref>Futuyma D.J. 1995. ''Science on trial: the case for evolution''. Sunderland, MA: Sinauer p49 ISBN 0-87893-184-8.</ref>، بدأ ذلك منذ [[1893]] عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في [[جسد]] الإنسان، فمثلا في تلك القائمة كانت [[الغدد الصماء]] مثل [[الغدة النخامية]] و[[الغدة الصنوبرية\|الصنوبرية]] و[[الغدة الزعترية\|الزعترية]] لأنه في وقته لم يعرف شيء عن [[هرمون\|الهرمونات]] أصلا ولا [[الخلية]] و[[بروتين]]اتها، لكن مع التقدم العلمي تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في ال[[جسم]]<ref>Dr. Duane T. Gish: Evolution? The Fossils say no, creation-life publishers, san diego, california, pp 180-181</ref>، حيث إنه لا يمكن تحديد الأعضاء التي ليس لها وظائف دون لبس، الطريقة التي يبنى بها النقاش المستخدَم في هذا الموضوع ليست ذات قيمة علميا، فالأعضاء [[أثارية\|الضامرة]] لا تشكل أي دليل لصالح [[نظرية التطور]] قطعا<ref>S. R. Scadding, "Do 'Vestigial Organs' Provide Evidence for Evolution?", Evolutionary Theory, Vol 5, May 1981, p. 173</ref>.		الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية هي أعضاء لم يكن [[العلماء]] يعرفون وظيفة لها بعد في القرن التاسع عشر، فاستغلها مؤيدوا [[نظرية التطور]] فقالوا أنها بقايا و[[آثار]] من [[سلف\|الأسلاف]] والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في [[جسد]] [[الإنسان]] أو غيره وأنها دليل على صحة [[التطور]]<ref>Futuyma D.J. 1995. ''Science on trial: the case for evolution''. Sunderland, MA: Sinauer p49 ISBN 0-87893-184-8.</ref>، بدأ ذلك منذ [[1893]] عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في [[جسد]] الإنسان، فمثلا في تلك القائمة كانت [[الغدد الصماء]] مثل [[الغدة النخامية]] و[[الغدة الصنوبرية\|الصنوبرية]] و[[الغدة الزعترية\|الزعترية]] لأنه في وقته لم يعرف شيء عن [[هرمون\|الهرمونات]] أصلا ولا [[الخلية]] و[[بروتين]]اتها، لكن مع التقدم العلمي تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في ال[[جسم]]<ref>Dr. Duane T. Gish: Evolution? The Fossils say no, creation-life publishers, san diego, california, pp 180-181</ref>، حيث إنه لا يمكن تحديد الأعضاء التي ليس لها وظائف دون لبس، الطريقة التي يبنى بها النقاش المستخدَم في هذا الموضوع ليست ذات قيمة علميا، فالأعضاء [[أثارية\|الضامرة]] لا تشكل أي دليل لصالح [[نظرية التطور]] قطعا<ref>S. R. Scadding, "Do 'Vestigial Organs' Provide Evidence for Evolution?", Evolutionary Theory, Vol 5, May 1981, p. 173</ref>.
	=== زائدة دودية ===		=== زائدة دودية ===

Usama1967: /* حفريات تثبت عدم التطور */

2017-02-10T12:21:14Z

حفريات تثبت عدم التطور

→ مراجعة أقدم		مراجعة ١٢:٢١، ١٠ فبراير ٢٠١٧
سطر ١٦:		سطر ١٦:
	* اكتشاف [[كوخ]] يعود تاريخه إلى 1.7 مليون سنة عُثر عليه في أوائل السبعينات في منطقة في [[جورجيا]]، ففي هذه المنطقة في الطبقة الثانية من [[طبقة أرضية\|طبقات الأرض]] اكتشف أن أنواع [[القرود الجنوبية\|القرد الجنوبي]] والإنسان القادر على استخدام الأدوات وال[[إنسان منتصب]] القامة كانت تعيش معا في نفس [[الفترة الزمنية]]، والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو ال[[بناء]] الذي عثر عليه في المنطقة نفسها، عُثر على بقايا [[كوخ]] [[خشب]]ي، ويتمثل الجانب غير العادي في هذا الحدث في أن هذا ال[[بناء]] الذي لا يزال يستخدم في بعض أجزاء من [[أفريقيا]] ما كان يمكن لأحد بناءه غير [[انسان\|الإنسان العاقل]]، ووفقا لما توصل إليه مكتشفوه فلابد أن يكون [[القرود الجنوبية\|القرد الجنوبي]] والإنسان القادر على استخدام الأدوات وال[[إنسان منتصب]] القامة و[[هومو سابينز\|الإنسان العصري]] قد عاشوا معا قبل نحو 1.7 مليون سنة تقريبا<ref>A. J. Kelso, Physical Anthropology, 1.b., 1970, pp. 221; M. D. Leakey, Olduvai Gorge, Vol 3, Cambridge: Cambridge University Press, 1971, p. 272</ref>.		* اكتشاف [[كوخ]] يعود تاريخه إلى 1.7 مليون سنة عُثر عليه في أوائل السبعينات في منطقة في [[جورجيا]]، ففي هذه المنطقة في الطبقة الثانية من [[طبقة أرضية\|طبقات الأرض]] اكتشف أن أنواع [[القرود الجنوبية\|القرد الجنوبي]] والإنسان القادر على استخدام الأدوات وال[[إنسان منتصب]] القامة كانت تعيش معا في نفس [[الفترة الزمنية]]، والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو ال[[بناء]] الذي عثر عليه في المنطقة نفسها، عُثر على بقايا [[كوخ]] [[خشب]]ي، ويتمثل الجانب غير العادي في هذا الحدث في أن هذا ال[[بناء]] الذي لا يزال يستخدم في بعض أجزاء من [[أفريقيا]] ما كان يمكن لأحد بناءه غير [[انسان\|الإنسان العاقل]]، ووفقا لما توصل إليه مكتشفوه فلابد أن يكون [[القرود الجنوبية\|القرد الجنوبي]] والإنسان القادر على استخدام الأدوات وال[[إنسان منتصب]] القامة و[[هومو سابينز\|الإنسان العصري]] قد عاشوا معا قبل نحو 1.7 مليون سنة تقريبا<ref>A. J. Kelso, Physical Anthropology, 1.b., 1970, pp. 221; M. D. Leakey, Olduvai Gorge, Vol 3, Cambridge: Cambridge University Press, 1971, p. 272</ref>.
	* اكتشاف [[عظم]]ة بشرية تعود ل 1.84 مليون سنة، والعظمة عبارة عن [[خنصر]] في [[اليد]] اليسرى لإنسان عادي، والعظمة تتطابق مع عظام البشر الحاليين بشكل كبير ولا يمكن نسبها إلى أسلاف البشر المزعومين<ref>[https://www.sciencenews.org/article/oldest-humanlike-hand-bone-discovered oldest humanlike hand bone discoverd] بتاريخ 18-8-2015</ref>، هذا الاكتشاف الذي سيشكل صدمة للمؤمنين بال[[تطور]]، وينسف رواية أسلاف البشر وتطورهم، فالإنسان القديم هو نفسه الإنسان الحالي بكامل تميزه عن غيره من ال[[قرود]].		* اكتشاف [[عظم]]ة بشرية تعود ل 1.84 مليون سنة، والعظمة عبارة عن [[خنصر]] في [[اليد]] اليسرى لإنسان عادي، والعظمة تتطابق مع عظام البشر الحاليين بشكل كبير ولا يمكن نسبها إلى أسلاف البشر المزعومين<ref>[https://www.sciencenews.org/article/oldest-humanlike-hand-bone-discovered oldest humanlike hand bone discoverd] بتاريخ 18-8-2015</ref>، هذا الاكتشاف الذي سيشكل صدمة للمؤمنين بال[[تطور]]، وينسف رواية أسلاف البشر وتطورهم، فالإنسان القديم هو نفسه الإنسان الحالي بكامل تميزه عن غيره من ال[[قرود]].
	* حفرية [[إنسان ساحل التشادي\|ساحلنثروباس تشادينسيز]] وهي عبارة عن [[جمجمة]] اكتشفت في [[~~التشاد~~]] بوسط [[أفريقيا]] في صيف 2002 بعمر يصل إلى 7 مليون سنة، وتشبه الإنسان الحالي، وتعد أقدم عضو في العائلة البشرية، وتبين ال[[جمجمة]] بشكل حاسم أن الفكرة القديمة المتصلة ب[[حلقة مفقودة\|الحلقة المفقودة]] ما هي إلا افتراضات لا قيمة لها، ولا بد أن يكون جليا أن لب فكرة [[حلقة مفقودة\|الحلقة المفقودة]] الذي كان موضع [[شك]]، لا يمكن التمسك به مطلقا بعد هذه [[مستحاثة\|الحفرية]]<ref>The Guardian, 11 July 2002</ref>، وحتى بعض مؤيدي [[نظرية التطور]] اعترفوا أن هذه ال[[جمجمة]] المكتشفة يمكن ان تقضي على أفكارهم بشأن [[تطور الإنسان]]<ref>John Whitefield, “Oldest member of human family found,” Nature, 11 July 2002</ref>، وأن لهذا الاكتشاف أثر [[قنبلة نووية]] صغيرة<ref>D. L. Parsell, “Skull Fossil From Chad Forces Rethinking of Human Origins,” National Geographic News, July 10 2002</ref>.		* حفرية [[إنسان ساحل التشادي\|ساحلنثروباس تشادينسيز]] وهي عبارة عن [[جمجمة]] اكتشفت في [[تشاد]] بوسط [[أفريقيا]] في صيف 2002 بعمر يصل إلى 7 مليون سنة، وتشبه الإنسان الحالي، وتعد أقدم عضو في العائلة البشرية، وتبين ال[[جمجمة]] بشكل حاسم أن الفكرة القديمة المتصلة ب[[حلقة مفقودة\|الحلقة المفقودة]] ما هي إلا افتراضات لا قيمة لها، ولا بد أن يكون جليا أن لب فكرة [[حلقة مفقودة\|الحلقة المفقودة]] الذي كان موضع [[شك]]، لا يمكن التمسك به مطلقا بعد هذه [[مستحاثة\|الحفرية]]<ref>The Guardian, 11 July 2002</ref>، وحتى بعض مؤيدي [[نظرية التطور]] اعترفوا أن هذه ال[[جمجمة]] المكتشفة يمكن ان تقضي على أفكارهم بشأن [[تطور الإنسان]]<ref>John Whitefield, “Oldest member of human family found,” Nature, 11 July 2002</ref>، وأن لهذا الاكتشاف أثر [[قنبلة نووية]] صغيرة<ref>D. L. Parsell, “Skull Fossil From Chad Forces Rethinking of Human Origins,” National Geographic News, July 10 2002</ref>.
	* مستحاثات [[ديناصور]]ات من 20 إلى 40 ألف سنة، كانت بدايتها منذ [[1997]] عندما تم العثور على بقايا [[بروتين]]ات [[دم]] في [[عظام]] [[ديناصور]] المفترض أنه [[انقراض\|انقرض]] منذ 65 إلى 80 مليون سنة حسب الرواية [[الداروينية]] <ref>M. Schweitzer and T. Staedter, 'The Real Jurassic Park', Earth , June 1997 pp. 55-57</ref><ref>Morell, V., Dino DNA: The hunt and the hype, Science 261(5118):160-162, 9 July 1993</ref>، ثم تكرر الأمر في 2002 بالعثور على [[أنسجة]] مرنة ولينة في بقايا [[عظام]] ال[[ديناصور]]ات<ref>Mary H. Schweitzer, Jennifer L. Wittmeyer, John R. Horner, Jan B. Toporski, Soft-Tissue Vessels and Cellular Preservation in Tyrannosaurus rex, Science, March 25, 2005</ref>، وظلت ال[[صدمة]] مهيمنة وتواصل الحديث عنها في [[مجلة علمية\|المجلات العلمية]] من الحين لآخر في محاولة لتصعيدها على السطح مرة أخرى لغرابة التكتيم عليها، وتم تقديم 20 عينة من حفريات ل[[ديناصور]]ات مختلفة تم فحصها بطرق معينة من [[الكربون-14]] المشع، فأثبتت أن أعمارها ما بين 22 إلى 40 ألف سنة فقط<ref>Cocktails! C14, DNA, collagen in dinosaurs indicates geological timescales are false http://www.uncommondescent.com/…/cocktail-c14-dna-collagen…/ Western Pacific Geophysics Meeting in Singapore 2012</ref>، وقدمت كل هذه الحقائق سنة 2013.<ref>Mark Armitage http://www.uncommondescent.com/…/mark-armitage-possibily-t…/ 2013</ref><ref>[http://www.nbcnews.com/id/7285683/#.VBsf3fl_tqV Scientists recover T. rex soft tissue] 2015</ref><ref>[http://discovermagazine.com/2006/apr/dinosaur-dna Schweitzer's Dangerous Discovery] 2016</ref>		* مستحاثات [[ديناصور]]ات من 20 إلى 40 ألف سنة، كانت بدايتها منذ [[1997]] عندما تم العثور على بقايا [[بروتين]]ات [[دم]] في [[عظام]] [[ديناصور]] و المفترض أنه [[انقراض\|انقرض]] منذ 65 إلى 80 مليون سنة حسب الرواية [[الداروينية]] <ref>M. Schweitzer and T. Staedter, 'The Real Jurassic Park', Earth , June 1997 pp. 55-57</ref><ref>Morell, V., Dino DNA: The hunt and the hype, Science 261(5118):160-162, 9 July 1993</ref>، ثم تكرر الأمر في 2002 بالعثور على [[أنسجة]] مرنة ولينة في بقايا [[عظام]] ال[[ديناصور]]ات<ref>Mary H. Schweitzer, Jennifer L. Wittmeyer, John R. Horner, Jan B. Toporski, Soft-Tissue Vessels and Cellular Preservation in Tyrannosaurus rex, Science, March 25, 2005</ref>، وظلت ال[[صدمة]] مهيمنة وتواصل الحديث عنها في [[مجلة علمية\|المجلات العلمية]] من الحين لآخر في محاولة لتصعيدها على السطح مرة أخرى لغرابة التكتيم عليها، وتم تقديم 20 عينة من حفريات ل[[ديناصور]]ات مختلفة تم فحصها بطرق معينة من [[الكربون-14]] المشع، فأثبتت أن أعمارها ما بين 22 إلى 40 ألف سنة فقط<ref>Cocktails! C14, DNA, collagen in dinosaurs indicates geological timescales are false http://www.uncommondescent.com/…/cocktail-c14-dna-collagen…/ Western Pacific Geophysics Meeting in Singapore 2012</ref>، وقدمت كل هذه الحقائق سنة 2013.<ref>Mark Armitage http://www.uncommondescent.com/…/mark-armitage-possibily-t…/ 2013</ref><ref>[http://www.nbcnews.com/id/7285683/#.VBsf3fl_tqV Scientists recover T. rex soft tissue] 2015</ref><ref>[http://discovermagazine.com/2006/apr/dinosaur-dna Schweitzer's Dangerous Discovery] 2016</ref>
	* اكتشاف حفرية في [[إسبانيا]] سنة 1995 من قبل ثلاثة علماء متخصصين في [[الأنثروبولوجيا]] القديمة، وال[[مستحاثة\|حفرية]] عبارة عن وجه صبي في الحادية عشر من عمره كان يبدو مثل الإنسان [[المعاصرة\|العصري]] تماما، على الرغم من مرور 800 ألف سنة على وفاته اي أقدم من 200 الف التي قدر التطوريون عمر ظهور الإنسان، الأمر الذي أدهش علماء [[مستحاثة\|الحفريات]]<ref>Is This the Face of Our Past?” Discover, December 1997, pp. 97-100</ref>.		* اكتشاف حفرية في [[إسبانيا]] سنة 1995 من قبل ثلاثة علماء متخصصين في [[الأنثروبولوجيا]] القديمة، وال[[مستحاثة\|حفرية]] عبارة عن وجه صبي في الحادية عشر من عمره كان يبدو مثل الإنسان [[المعاصرة\|العصري]] تماما، على الرغم من مرور 800 ألف سنة على وفاته اي أقدم من 200 الف التي قدر التطوريون عمر ظهور الإنسان، الأمر الذي أدهش علماء [[مستحاثة\|الحفريات]]<ref>Is This the Face of Our Past?” Discover, December 1997, pp. 97-100</ref>.
	[[ملف:حفرية طائر الأركيوبتريكس.JPG\|تصغير\|يسار\|حفرية طائر [[الأركيوبتريكس]]]]		[[ملف:حفرية طائر الأركيوبتريكس.JPG\|تصغير\|يسار\|حفرية طائر [[الأركيوبتريكس]]]]

→ مراجعة أقدم		مراجعة ٠٠:٠٦، ٢٦ فبراير ٢٠١٧
سطر ١:		سطر ١:
	لقد أثيرت الاعتراضات على [[نظرية التطور]] منذ أن بدأت تبرز الأفكار التطورية في القرن ال19 عندما نشر [[تشارلز داروين]] نظريته حول التطور في كتابه [[أصل الأنواع (كتاب)\|أصل الأنواع]] عام 1859، والفكرة أن الأنواع نشأت من خلال التوريث مع التعديل من سلف واحد مشترك في عملية يقودها الانتقاء الطبيعي إضافة إلى النظريات التى طرحها جان باتيست لامارك، فصادفت اعتراضات مختلفة على أسس علمية وسياسية ودينية، وأبرزها تلك الاعتراضات التي قادها جورج كوفييه الذي دافع عن الخلق المباشر.		لقد أثيرت الاعتراضات على [[نظرية التطور]] منذ أن بدأت تبرز الأفكار التطورية في القرن ال19 عندما نشر [[تشارلز داروين]] نظريته حول التطور في كتابه [[أصل الأنواع (كتاب)\|أصل الأنواع]] عام 1859، والفكرة أن الأنواع نشأت من خلال التوريث مع التعديل من سلف واحد مشترك في عملية يقودها الانتقاء الطبيعي إضافة إلى النظريات التى طرحها جان باتيست لامارك، فصادفت اعتراضات مختلفة على أسس علمية وسياسية ودينية، وأبرزها تلك الاعتراضات التي قادها جورج كوفييه الذي دافع عن الخلق المباشر.
	[[ملف:مخطط بياني.JPG\|يسار\|تصغير\|مخطط بياني من مؤسسة بيو الامريكية يوضح نسبة المؤيدين للنظرية بمختلف الاديان والاعتقادات في الشعب الامريكي.]]

	وخلال القرن العشرين استمرت الانتقادات من علماء مختصين وغير مختصين يقودهم دعاة [[التصميم الذكي]] القائلين أن بعض الميزات في الكون عموما وفي الكائنات الحية خصوصا من وراءها مصمم ذكي، ويرى المنتقدون أن [[نظرية التطور\|النظرية]] بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به [[تشارلز داروين]] بأنها غير موجودة بالفعل، والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها، وقد أشار داروين في الفصل السادس من كتابه [[أصل الأنواع (كتاب)\|أصل الأنواع]] الذي عنونه بصعوبة النظرية ومن ذلك الغياب التام للحفريات الوسطية أو البينية أو الانتقالية بين الأنواع، ولا يعني ذلك إيجاد حفرية أو اثنتين بل من المفترض إيجاد الكثير من الحفريات، يقول [[تشارلز داروين\|داروين]] في حيرة وشك:		وخلال القرن العشرين استمرت الانتقادات من علماء مختصين وغير مختصين يقودهم دعاة [[التصميم الذكي]] القائلين أن بعض الميزات في الكون عموما وفي الكائنات الحية خصوصا من وراءها مصمم ذكي، ويرى المنتقدون أن [[نظرية التطور\|النظرية]] بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به [[تشارلز داروين]] بأنها غير موجودة بالفعل، والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها، وقد أشار داروين في الفصل السادس من كتابه [[أصل الأنواع (كتاب)\|أصل الأنواع]] الذي عنونه بصعوبة النظرية ومن ذلك الغياب التام للحفريات الوسطية أو البينية أو الانتقالية بين الأنواع، ولا يعني ذلك إيجاد حفرية أو اثنتين بل من المفترض إيجاد الكثير من الحفريات، يقول [[تشارلز داروين\|داروين]] في حيرة وشك:

→ مراجعة أقدم		مراجعة ٢٣:٥٥، ٢٥ فبراير ٢٠١٧
سطر ١:		سطر ١:
	لقد أثيرت الاعتراضات على [[نظرية التطور]] منذ أن بدأت تبرز الأفكار التطورية في القرن ال19 عندما نشر [[تشارلز داروين]] نظريته حول التطور في كتابه [[أصل الأنواع (كتاب)\|أصل الأنواع]] عام 1859، والفكرة أن الأنواع نشأت من خلال التوريث مع التعديل من سلف واحد مشترك في عملية يقودها الانتقاء الطبيعي إضافة إلى النظريات التى طرحها جان باتيست لامارك، فصادفت اعتراضات مختلفة على أسس علمية وسياسية ودينية، وأبرزها تلك الاعتراضات التي قادها جورج كوفييه الذي دافع عن الخلق المباشر.		لقد أثيرت الاعتراضات على [[نظرية التطور]] منذ أن بدأت تبرز الأفكار التطورية في القرن ال19 عندما نشر [[تشارلز داروين]] نظريته حول التطور في كتابه [[أصل الأنواع (كتاب)\|أصل الأنواع]] عام 1859، والفكرة أن الأنواع نشأت من خلال التوريث مع التعديل من سلف واحد مشترك في عملية يقودها الانتقاء الطبيعي إضافة إلى النظريات التى طرحها جان باتيست لامارك، فصادفت اعتراضات مختلفة على أسس علمية وسياسية ودينية، وأبرزها تلك الاعتراضات التي قادها جورج كوفييه الذي دافع عن الخلق المباشر.
			[[ملف:مخطط بياني.JPG\|يسار\|تصغير\|مخطط بياني من مؤسسة بيو الامريكية يوضح نسبة المؤيدين للنظرية بمختلف الاديان والاعتقادات في الشعب الامريكي.]]

	وخلال القرن العشرين استمرت الانتقادات من علماء مختصين وغير مختصين يقودهم دعاة [[التصميم الذكي]] القائلين أن بعض الميزات في الكون عموما وفي الكائنات الحية خصوصا من وراءها مصمم ذكي، ويرى المنتقدون أن [[نظرية التطور\|النظرية]] بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به [[تشارلز داروين]] بأنها غير موجودة بالفعل، والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها، وقد أشار داروين في الفصل السادس من كتابه [[أصل الأنواع (كتاب)\|أصل الأنواع]] الذي عنونه بصعوبة النظرية ومن ذلك الغياب التام للحفريات الوسطية أو البينية أو الانتقالية بين الأنواع، ولا يعني ذلك إيجاد حفرية أو اثنتين بل من المفترض إيجاد الكثير من الحفريات، يقول [[تشارلز داروين\|داروين]] في حيرة وشك:		وخلال القرن العشرين استمرت الانتقادات من علماء مختصين وغير مختصين يقودهم دعاة [[التصميم الذكي]] القائلين أن بعض الميزات في الكون عموما وفي الكائنات الحية خصوصا من وراءها مصمم ذكي، ويرى المنتقدون أن [[نظرية التطور\|النظرية]] بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به [[تشارلز داروين]] بأنها غير موجودة بالفعل، والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها، وقد أشار داروين في الفصل السادس من كتابه [[أصل الأنواع (كتاب)\|أصل الأنواع]] الذي عنونه بصعوبة النظرية ومن ذلك الغياب التام للحفريات الوسطية أو البينية أو الانتقالية بين الأنواع، ولا يعني ذلك إيجاد حفرية أو اثنتين بل من المفترض إيجاد الكثير من الحفريات، يقول [[تشارلز داروين\|داروين]] في حيرة وشك:

→ مراجعة أقدم		مراجعة ١٢:٢١، ١٠ فبراير ٢٠١٧
سطر ١٦:		سطر ١٦:
	* اكتشاف [[كوخ]] يعود تاريخه إلى 1.7 مليون سنة عُثر عليه في أوائل السبعينات في منطقة في [[جورجيا]]، ففي هذه المنطقة في الطبقة الثانية من [[طبقة أرضية\|طبقات الأرض]] اكتشف أن أنواع [[القرود الجنوبية\|القرد الجنوبي]] والإنسان القادر على استخدام الأدوات وال[[إنسان منتصب]] القامة كانت تعيش معا في نفس [[الفترة الزمنية]]، والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو ال[[بناء]] الذي عثر عليه في المنطقة نفسها، عُثر على بقايا [[كوخ]] [[خشب]]ي، ويتمثل الجانب غير العادي في هذا الحدث في أن هذا ال[[بناء]] الذي لا يزال يستخدم في بعض أجزاء من [[أفريقيا]] ما كان يمكن لأحد بناءه غير [[انسان\|الإنسان العاقل]]، ووفقا لما توصل إليه مكتشفوه فلابد أن يكون [[القرود الجنوبية\|القرد الجنوبي]] والإنسان القادر على استخدام الأدوات وال[[إنسان منتصب]] القامة و[[هومو سابينز\|الإنسان العصري]] قد عاشوا معا قبل نحو 1.7 مليون سنة تقريبا<ref>A. J. Kelso, Physical Anthropology, 1.b., 1970, pp. 221; M. D. Leakey, Olduvai Gorge, Vol 3, Cambridge: Cambridge University Press, 1971, p. 272</ref>.		* اكتشاف [[كوخ]] يعود تاريخه إلى 1.7 مليون سنة عُثر عليه في أوائل السبعينات في منطقة في [[جورجيا]]، ففي هذه المنطقة في الطبقة الثانية من [[طبقة أرضية\|طبقات الأرض]] اكتشف أن أنواع [[القرود الجنوبية\|القرد الجنوبي]] والإنسان القادر على استخدام الأدوات وال[[إنسان منتصب]] القامة كانت تعيش معا في نفس [[الفترة الزمنية]]، والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو ال[[بناء]] الذي عثر عليه في المنطقة نفسها، عُثر على بقايا [[كوخ]] [[خشب]]ي، ويتمثل الجانب غير العادي في هذا الحدث في أن هذا ال[[بناء]] الذي لا يزال يستخدم في بعض أجزاء من [[أفريقيا]] ما كان يمكن لأحد بناءه غير [[انسان\|الإنسان العاقل]]، ووفقا لما توصل إليه مكتشفوه فلابد أن يكون [[القرود الجنوبية\|القرد الجنوبي]] والإنسان القادر على استخدام الأدوات وال[[إنسان منتصب]] القامة و[[هومو سابينز\|الإنسان العصري]] قد عاشوا معا قبل نحو 1.7 مليون سنة تقريبا<ref>A. J. Kelso, Physical Anthropology, 1.b., 1970, pp. 221; M. D. Leakey, Olduvai Gorge, Vol 3, Cambridge: Cambridge University Press, 1971, p. 272</ref>.
	* اكتشاف [[عظم]]ة بشرية تعود ل 1.84 مليون سنة، والعظمة عبارة عن [[خنصر]] في [[اليد]] اليسرى لإنسان عادي، والعظمة تتطابق مع عظام البشر الحاليين بشكل كبير ولا يمكن نسبها إلى أسلاف البشر المزعومين<ref>[https://www.sciencenews.org/article/oldest-humanlike-hand-bone-discovered oldest humanlike hand bone discoverd] بتاريخ 18-8-2015</ref>، هذا الاكتشاف الذي سيشكل صدمة للمؤمنين بال[[تطور]]، وينسف رواية أسلاف البشر وتطورهم، فالإنسان القديم هو نفسه الإنسان الحالي بكامل تميزه عن غيره من ال[[قرود]].		* اكتشاف [[عظم]]ة بشرية تعود ل 1.84 مليون سنة، والعظمة عبارة عن [[خنصر]] في [[اليد]] اليسرى لإنسان عادي، والعظمة تتطابق مع عظام البشر الحاليين بشكل كبير ولا يمكن نسبها إلى أسلاف البشر المزعومين<ref>[https://www.sciencenews.org/article/oldest-humanlike-hand-bone-discovered oldest humanlike hand bone discoverd] بتاريخ 18-8-2015</ref>، هذا الاكتشاف الذي سيشكل صدمة للمؤمنين بال[[تطور]]، وينسف رواية أسلاف البشر وتطورهم، فالإنسان القديم هو نفسه الإنسان الحالي بكامل تميزه عن غيره من ال[[قرود]].
	* حفرية [[إنسان ساحل التشادي\|ساحلنثروباس تشادينسيز]] وهي عبارة عن [[جمجمة]] اكتشفت في [[~~التشاد~~]] بوسط [[أفريقيا]] في صيف 2002 بعمر يصل إلى 7 مليون سنة، وتشبه الإنسان الحالي، وتعد أقدم عضو في العائلة البشرية، وتبين ال[[جمجمة]] بشكل حاسم أن الفكرة القديمة المتصلة ب[[حلقة مفقودة\|الحلقة المفقودة]] ما هي إلا افتراضات لا قيمة لها، ولا بد أن يكون جليا أن لب فكرة [[حلقة مفقودة\|الحلقة المفقودة]] الذي كان موضع [[شك]]، لا يمكن التمسك به مطلقا بعد هذه [[مستحاثة\|الحفرية]]<ref>The Guardian, 11 July 2002</ref>، وحتى بعض مؤيدي [[نظرية التطور]] اعترفوا أن هذه ال[[جمجمة]] المكتشفة يمكن ان تقضي على أفكارهم بشأن [[تطور الإنسان]]<ref>John Whitefield, “Oldest member of human family found,” Nature, 11 July 2002</ref>، وأن لهذا الاكتشاف أثر [[قنبلة نووية]] صغيرة<ref>D. L. Parsell, “Skull Fossil From Chad Forces Rethinking of Human Origins,” National Geographic News, July 10 2002</ref>.		* حفرية [[إنسان ساحل التشادي\|ساحلنثروباس تشادينسيز]] وهي عبارة عن [[جمجمة]] اكتشفت في [[تشاد]] بوسط [[أفريقيا]] في صيف 2002 بعمر يصل إلى 7 مليون سنة، وتشبه الإنسان الحالي، وتعد أقدم عضو في العائلة البشرية، وتبين ال[[جمجمة]] بشكل حاسم أن الفكرة القديمة المتصلة ب[[حلقة مفقودة\|الحلقة المفقودة]] ما هي إلا افتراضات لا قيمة لها، ولا بد أن يكون جليا أن لب فكرة [[حلقة مفقودة\|الحلقة المفقودة]] الذي كان موضع [[شك]]، لا يمكن التمسك به مطلقا بعد هذه [[مستحاثة\|الحفرية]]<ref>The Guardian, 11 July 2002</ref>، وحتى بعض مؤيدي [[نظرية التطور]] اعترفوا أن هذه ال[[جمجمة]] المكتشفة يمكن ان تقضي على أفكارهم بشأن [[تطور الإنسان]]<ref>John Whitefield, “Oldest member of human family found,” Nature, 11 July 2002</ref>، وأن لهذا الاكتشاف أثر [[قنبلة نووية]] صغيرة<ref>D. L. Parsell, “Skull Fossil From Chad Forces Rethinking of Human Origins,” National Geographic News, July 10 2002</ref>.
	* مستحاثات [[ديناصور]]ات من 20 إلى 40 ألف سنة، كانت بدايتها منذ [[1997]] عندما تم العثور على بقايا [[بروتين]]ات [[دم]] في [[عظام]] [[ديناصور]] المفترض أنه [[انقراض\|انقرض]] منذ 65 إلى 80 مليون سنة حسب الرواية [[الداروينية]] <ref>M. Schweitzer and T. Staedter, 'The Real Jurassic Park', Earth , June 1997 pp. 55-57</ref><ref>Morell, V., Dino DNA: The hunt and the hype, Science 261(5118):160-162, 9 July 1993</ref>، ثم تكرر الأمر في 2002 بالعثور على [[أنسجة]] مرنة ولينة في بقايا [[عظام]] ال[[ديناصور]]ات<ref>Mary H. Schweitzer, Jennifer L. Wittmeyer, John R. Horner, Jan B. Toporski, Soft-Tissue Vessels and Cellular Preservation in Tyrannosaurus rex, Science, March 25, 2005</ref>، وظلت ال[[صدمة]] مهيمنة وتواصل الحديث عنها في [[مجلة علمية\|المجلات العلمية]] من الحين لآخر في محاولة لتصعيدها على السطح مرة أخرى لغرابة التكتيم عليها، وتم تقديم 20 عينة من حفريات ل[[ديناصور]]ات مختلفة تم فحصها بطرق معينة من [[الكربون-14]] المشع، فأثبتت أن أعمارها ما بين 22 إلى 40 ألف سنة فقط<ref>Cocktails! C14, DNA, collagen in dinosaurs indicates geological timescales are false http://www.uncommondescent.com/…/cocktail-c14-dna-collagen…/ Western Pacific Geophysics Meeting in Singapore 2012</ref>، وقدمت كل هذه الحقائق سنة 2013.<ref>Mark Armitage http://www.uncommondescent.com/…/mark-armitage-possibily-t…/ 2013</ref><ref>[http://www.nbcnews.com/id/7285683/#.VBsf3fl_tqV Scientists recover T. rex soft tissue] 2015</ref><ref>[http://discovermagazine.com/2006/apr/dinosaur-dna Schweitzer's Dangerous Discovery] 2016</ref>		* مستحاثات [[ديناصور]]ات من 20 إلى 40 ألف سنة، كانت بدايتها منذ [[1997]] عندما تم العثور على بقايا [[بروتين]]ات [[دم]] في [[عظام]] [[ديناصور]] و المفترض أنه [[انقراض\|انقرض]] منذ 65 إلى 80 مليون سنة حسب الرواية [[الداروينية]] <ref>M. Schweitzer and T. Staedter, 'The Real Jurassic Park', Earth , June 1997 pp. 55-57</ref><ref>Morell, V., Dino DNA: The hunt and the hype, Science 261(5118):160-162, 9 July 1993</ref>، ثم تكرر الأمر في 2002 بالعثور على [[أنسجة]] مرنة ولينة في بقايا [[عظام]] ال[[ديناصور]]ات<ref>Mary H. Schweitzer, Jennifer L. Wittmeyer, John R. Horner, Jan B. Toporski, Soft-Tissue Vessels and Cellular Preservation in Tyrannosaurus rex, Science, March 25, 2005</ref>، وظلت ال[[صدمة]] مهيمنة وتواصل الحديث عنها في [[مجلة علمية\|المجلات العلمية]] من الحين لآخر في محاولة لتصعيدها على السطح مرة أخرى لغرابة التكتيم عليها، وتم تقديم 20 عينة من حفريات ل[[ديناصور]]ات مختلفة تم فحصها بطرق معينة من [[الكربون-14]] المشع، فأثبتت أن أعمارها ما بين 22 إلى 40 ألف سنة فقط<ref>Cocktails! C14, DNA, collagen in dinosaurs indicates geological timescales are false http://www.uncommondescent.com/…/cocktail-c14-dna-collagen…/ Western Pacific Geophysics Meeting in Singapore 2012</ref>، وقدمت كل هذه الحقائق سنة 2013.<ref>Mark Armitage http://www.uncommondescent.com/…/mark-armitage-possibily-t…/ 2013</ref><ref>[http://www.nbcnews.com/id/7285683/#.VBsf3fl_tqV Scientists recover T. rex soft tissue] 2015</ref><ref>[http://discovermagazine.com/2006/apr/dinosaur-dna Schweitzer's Dangerous Discovery] 2016</ref>
	* اكتشاف حفرية في [[إسبانيا]] سنة 1995 من قبل ثلاثة علماء متخصصين في [[الأنثروبولوجيا]] القديمة، وال[[مستحاثة\|حفرية]] عبارة عن وجه صبي في الحادية عشر من عمره كان يبدو مثل الإنسان [[المعاصرة\|العصري]] تماما، على الرغم من مرور 800 ألف سنة على وفاته اي أقدم من 200 الف التي قدر التطوريون عمر ظهور الإنسان، الأمر الذي أدهش علماء [[مستحاثة\|الحفريات]]<ref>Is This the Face of Our Past?” Discover, December 1997, pp. 97-100</ref>.		* اكتشاف حفرية في [[إسبانيا]] سنة 1995 من قبل ثلاثة علماء متخصصين في [[الأنثروبولوجيا]] القديمة، وال[[مستحاثة\|حفرية]] عبارة عن وجه صبي في الحادية عشر من عمره كان يبدو مثل الإنسان [[المعاصرة\|العصري]] تماما، على الرغم من مرور 800 ألف سنة على وفاته اي أقدم من 200 الف التي قدر التطوريون عمر ظهور الإنسان، الأمر الذي أدهش علماء [[مستحاثة\|الحفريات]]<ref>Is This the Face of Our Past?” Discover, December 1997, pp. 97-100</ref>.
	[[ملف:حفرية طائر الأركيوبتريكس.JPG\|تصغير\|يسار\|حفرية طائر [[الأركيوبتريكس]]]]		[[ملف:حفرية طائر الأركيوبتريكس.JPG\|تصغير\|يسار\|حفرية طائر [[الأركيوبتريكس]]]]